Media

Massmedian i Sydafrika är inte likadan om man kollar över alla tidningar men de flesta är styrda på det sättet att de kollar upp saker och säger vad de tycker. De är på så sätt inte styrda av något speciellt parti utan undersöker istället vad dem gör och kollar så att det dem gör går till på rätt sätt. Sedan är det klart att det finns vissa undantag där man istället framhäver vissa politiska åsikter som ska göra att man tycker om ett parti mer eller mindre. Men Sydafrika är ett land där man ser strikt på diskriminering och liknande därför väljer de flesta medior att säga sanningen och utreda saker. Men tidningarna är under uppsåt de med och har ständigt ögonen på sig.

Ett exempel var när SAHRC (South Africas Human Rights Commission) 1998 fick in en önskan om att undersöka två tidningar i Johannesburg. Tidningarna som skulle undersökas var the Mail and Guardian samt Sunday Times. Det var två organisationer vid namnen BLA (Black Lawyers Association, och ABASA (Association of Black Accountants of South Africa) som ville få tidningarna undersökta. Organisationerna tyckte att dessa två tidningar hade gjort sig skyldiga till undermedveten rasism. De tyckte att tidningarna hade skrivit på fel sätt om att svarta yrkesmän var korrupta och inkompetenta.

Vid ett möte den 11 november 1998 i Johannesburg så bestämdes det att SAHRC skulle genomföra en grundlig undersökning gentemot alla tidningar gällande undermedveten rasism. Detta eftersom det hade varit orättvist om de bara hade genomfört undersökningen mot två tidningar och därefter låtit de andra vara. Men den här debatten var livlig och det tog tid innan de kom fram till ett beslut.

SAHRC hade som mål med utredningen att det skulle bli en allmän debatt om varför, var och hur rasismen tog sin form i Sydafrika. De tyckte också att det fanns ett behov hos sydafrikanerna att veta mer om rasism, så att de kunde göra något åt saken. De ville också nå fram till att tidningarna under hårdare bevakning skulle skärpa sig och då inte spegla saker på vissa sätt.